Ну ассасинов идеология более ориентирована на силовое воздействие, у воров на хитрость. И если ассасинам дать еще подкрадываться, то это будет пк жесть - покрался, подсек, стаб, закидал фрагами. Поэтому и ограничена способность к убийству 
А вообще, если вспомнить ассасинов из книги - братьев Мишеле - то они как раз не заподозрили, что за контрактом на "одного человека" скрывается подвох. Поэтому хитрость у них как бы очень ограничена была. Тем более поэтому непонятно зачем ассасину у нас рекомендуется инта.Добавлено (15.02.2013, 15:04)
---------------------------------------------
И вообще, я думаю, что неясности в связи с рекомендуемыми статами и теми, которые хочется взять в игре связаны именно с недоработанностью послеремортовых умений.
Если бы у паладинов и следопытов, скажем, была перспектива умений на которые влияет мудрость, то вопросов брать им мудрость, или обойтись телом не возникало бы.
А пока что перспектива иметь больше слотов под заклинания перевешивается соблазном взять больше тела, или ловоксти для паладинов, чтобы оглушать и башить.
То же и с ассасинами - рекомендация интеллекта выглядит непонятно, потому что открытие высоких кругов заклинани в принципе без мудрости бесполезно - все равно слотов не будет достаточно и дамага от фрагов тоже, потому что, насколько я помню дамаг именно от мудрости идет, а от инты мем.
Просто недоработанность концепции класса.
Хотя опять же: ранньше решались более насущные проблемы с зонами, а классами заняться было некому.
Добавлено (15.02.2013, 15:15)
---------------------------------------------
Вообще смысл инты в кругах - это актуально для магов с большим количеством кругов и ролеплейно - типа маги ищут тайные знания.
Хотя ассасина тоже можно представить как такого себе пройдоху, который хочет овладеть запрещеннымми занниями для своего темного ремесла.
